看点：清朝时期一起冤案的真相揭露，以及角色之间的错综复杂关系。 清同治十二年，发生了一起命案。豆腐店伙计葛品连暴病身亡，引起了余杭县的轩然大波。知县刘锡彤怀疑举人杨乃武与葛品连妻子毕秀姑有不正当关系，认为杨乃武毒害了葛品连。他对杨乃武和毕秀姑进行了重刑逼供，并将他们列为“谋夫夺妇”的罪名，上报了杭州府和浙江省署。杭州府和浙江省的官员也未经深思熟虑，将这个结论上报了刑部。 然而，杨乃武的姐姐杨淑英不甘心冤屈，她代表杨乃武上书朝廷两次，引起了一批主持正义的官员的关注。他们联名上诉，朝廷得知此事后下旨要求刑部开棺验尸。 最终，真相大白，冤案终于昭雪。杨乃武和毕秀姑无辜，他们与葛品连并无不正当关系，更没有毒害他的动机。这起冤案背后，隐藏着杨乃武与知县刘锡彤因私人恩怨而产生的积怨。而杨乃武与毕秀姑之间的情谊也成为了众人议论的话题。 这起冤案的真相揭露，引起了社会的关注和对司法制度的质疑。是什么导致了冤案的发生？法官的判断是否真实可靠？这些问题不禁让人深思。